Kristityn ääni

Näkemyksiä yhteiskunnasta ja ihmisen vastuusta.

  • Etusivu
    Etusivu Täältä löydät kaikki sivuston blogiartikkelit.
  • Tunnisteet
    Tunnisteet Näyttää listan tämän blogin tunnisteista.
  • Kirjaudu
    Kirjaudu Kirjautumislomake

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/anterola/public_html/components/com_easyblog/views/categories/view.html.php on line 306

Kirjoitukset

Espoo, kuten muut suuret kaupungit, on tehnyt tuottavuusohjelman, jonka tarkoituksena on hoitoketjujen ja työtapojen parantaminen, jotta syntyisi säästöjä ja parempaa hoitoa. Paperilla tämä aina kuulostaa hyvältä, mutta käytännössä nämä tuottavuusohjelmat johtavat lopulta yhteen ja samaan päämäärään: henkilöstön vähenemiseen. Vaikka uusia oivalluksia saadaan ja menetelmät paranevat, niin lopulta sillä hoidettavalla ja autettavalla on vähemmän hoitavia käsiä. Näin myös Espoossa.

Kasvava ongelma on digitalisaation seurauksena tapahtuva ikääntyneiden digisyrjäytyminen. Monet puhelimitse saatavat palvelut edellyttävät soittajalta älypuhelimen käyttöosaamista ja monivalintaisia hallintatehtävistä suoriutumista, ennenkuin voit saada palelua. On kohtuutonta, että vanhukselle palveluiden samisen edellytyksenä on tietoteknisten taitojen hallinta, digiosaaminen. Hauan kaikkille Espoon toimialoille senriolinjan, puhelinnumeron, jossa ihminen vastaa ihmisille ja auttaa tarvitsijaa palvelun saamisessa. Se on inhimillistä ja oikein.  

 

Espoon talousarvio on myös arvobarometri. Se kertoo konkreettisesti mitä arvostamme sen kautta mihin taloudellisia resursseja käytetään. Valitettavasti  vanhustenhuollossa Espoo harjoittaa nipinnapin politiikkaa, jossa tarjolla vanhuksille on vain se, mitä laki vaatii. Hoitavia käsiä ei ole riittävästi, koska tuottavuutta on lisätty, pienemällä määrällä hoitajia on selvittävä. Sairaanhoidossa vanhus kotiutetaan liian aikaisin, josta seuraa kotiutettavan palaaminen jopa samanvuorokauden aikana takaisin sairaalaan. Tämä vanhusten edestakaisin kuljettaminen heikentää entisestään vanhusten tervehtymistä ja lisää sairausajan pitkittymistä. Sairaankuljetuskustannukset nousevat ja viiveet hätäkuljetuksissa kasvavat.

Vanhukset ovat itse ansainneet  laadukkaan ja ihmisarvoisen hoidon. Haluan vaikuttaa hoidon määrällisen laadullisen paranemiseen. On lisättävä hoitohenkilökuntaa sairaaloihin ja palvelutaloihin. Mitoitukset ovat suosituksia, jotka voidaan myös ylittää, ei siinä mitään väärää tehdä. On myös tuettava enemmän kotona hoitamista siten, että hoitajalla on enemmän aikaa vanhukselle. Tämä on inhimilistä ja oikein. Espoolla on tähän varaa, onko tahtoa? KooDee haluaa poistaa inhimillisyysvajeen vanhustenhoidosta, koska se on mahdollista. 

kategoriassa Kirjoitukset 1680 0
0

Espoo, kuten muut suuret kaupungit, on tehnyt tuottavuusohjelman, jonka tarkoituksena on hoitoketjujen ja työtapojen parantaminen, jotta syntyisi säästöjä ja parempaa hoitoa. Paperilla tämä aina kuulostaa hyvältä, mutta käytännössä nämä tuottavuusohjelmat aina johtavat lopulta yhteen ja samaan päämäärään: henkilöstön vähenemiseen. Vaikka uusia oivalluksia saadaan ja menetelmät paranevat, niin lopulta sillä hoidettavalla ja autettavalla on vähemmän hoitavia käsiä. Näin myös Espoossa.

Espoon talousarvio on myös arvobarometri. Se kertoo konkreettisesti mitä arvostamme sen kautta mihin taloudellisia resursseja käytetään. Valitettavasti  vanhustenhuollossa Espoo harjoittaa nipinnapin politiikkaa, jossa tarjolla vanhuksille on vain se, mitä laki vaatii. Hoitavia käsiä ei ole riittävästi, koska tuottavuutta on lisätty, pienemällä määrällä hoitajia on selvittävä. Sairaanhoidossa vanhus kotiutetaan liian aikaisin, josta seuraa kotiutettavan palaaminen jopa samanvuorokauden aikana takaisin sairaalaan. Tämä vanhusten edestakaisin kuljettaminen heikentää entisestään vanhusten tervehtymistä ja lisää sairausajan pitkittymistä. Sairaankuljetuskustannukset nousevat ja viiveet hätäkuljetuksissa kasvavat.

Vanhukset ovat itse ansainneet  laadukkaan ja ihmisarvoisen hoidon. Haluan vaikuttaa hoidon määrällisen laadullisen paranemiseen. On lisättävä hoitohenkilökuntaa sairaaloihin ja palvelutaloihin. Mitoitukset ovat suosituksia, jotka voidaan myös ylittää, ei siinä mitään väärää tehdä. On myös tuettava enemmän kotona hoitamista siten, että hoitajalla on enemmän aikaa vanhukselle. Tämä on inhimilistä ja oikein. Espoolla on tähän varaa, onko tahtoa? KooDee haluaa poistaa inhimillisyysvajeen vanhustenhoidosta, koska se on mahdollista. 

kategoriassa Kirjoitukset 940 0
0

Olla perhe- ja lapsiystävällinen kaupunki, on enemmän, kuin vain nipin-napin lakisääteisten palveluiden tarjoamista. Haluan enemmän. Sen on oltava päätöksissä näkyvää iloa lapsista ja suoranaista intohimoa heidän unelmiensa edellytysten luomisesta. Se on rakkauden kultuuria, josta virkamiesjargon on kaukana. Ei ole väärin ylittää odotuksia, voisi olla Espoon uusi suunta. Haluan tehdä työtä sen eteen, jotta tarjoamme lapsillesi enemmän, kuin lupasimme tai laki vaatii.

Espoon perheystävällisyyden tulee näkyä perheiden laaja-alaisena tukena. Nyt perhepalveluissa on liian vähän henkilöstöä. Vaje ei ole suuri, mutta juuri sellainen nipinnapin selviämismiehitys, joka on haavoittuva, jos yksikin työntekijöistä on jostain syystä pois, kaikki hoidettavat kärsivät. Sama kaava toistuu lastentarhoissa, kouluterveydenhuollossa, kaikkialla alitetaan rima. Miksi? Tähän ei ole mitään syytä, ei edes taloudellisia syitä. Espoon vuoden 2016 tilinpäätös oli 62 miljoonaa euroa ylijäämäinen. Ei ole väärin todeta: tämä on Espoon tapa hoitaa palveluita. Tästä epäkohdasta puhumista pitää jatkaa. Pitää tehdä työtä, jotta inhimmillisyys voittaa ja yhteyinen hyvä jakaantuu oikeudenmukaisesti. Nyt yhteinen hyvä menee rakenteisiin ja ratakiskoihin. Tarvitaan inhimillistä otetta. Olen käytettävissä, numero on 153.

kategoriassa Kirjoitukset 1621 0
0
Valtioneuvoston selonteko ruokapolitiikasta Ruoka2030 Suomi-ruokaa meille ja maailmalle 1.3.2017

Arvoisa rouva puhemies! Ihan toiseen aiheeseen. Kun nyt katsotaan tätä ruuan alkutuotantoa Suomessa, niin suomalainen ruokahan on kaupoissa kilpailukykyistä, mutta kenen kustannuksella? Suurimman yhteisen huolemme tulisi olla suomalaisen ruuantuottajan toimeentulo, ja tässä — jos saisi näin leikkisästi sanoa — melkein koko eduskunnan pitäisi tehdä itselleen välikysymys siitä, miksi me emme huolehdi sen alkutuottajan hyvinvoinnista tässä maassa. Kysyn ministeriltä, aikooko hallitus tehdä itselleen välikysymyksen siitä, miten tämä asia hoidetaan kuntoon. Tämä on ollut täysin meidän yhteinen näkemyksemme jo vuosia, monien hallitusten ajan, että suomalainen viljelijä, ruuantuottaja on todella ahtaalla, ja aivan juuri tulleiden tietojen mukaan myös itsemurhat heidän keskuudessaan lisääntyvät. Tämä keskustelu pitäisi viedä nyt käytännön tekoihin. [Puhemies koputtaa] Tehkäämme itsellemme välikysymys.

kategoriassa Kirjoitukset 929 0
0
Puheeni eduskunnan täysistunnossa 21.2.2017 Pääministerin ilmoitus lainvalmistelusta
 
 
Arvoisa rouva puhemies! Eduskunnan suurimman kunnianhimon tulee olla laadukas lainsäädäntö, sellainen, joka lisää kansakunnan oikeudenmukaisuuspääomaa; joka lisää vapaaehtoista halua noudattaa lakia; joka kaventaa harmaita alueita; joka vähentää tulkinnan tarvetta oikeuslaitoksien kautta; joka lisää työmme kunnioitusta lainsäätäjänä. Kaikkien hallituksien ja virkamieskunnan tulisi vuorollaan pyrkiä tähän. Aika lopulta arvioi työmme. 
Jotta tällaiseen ihannetilaan pääsisimme, edellyttää se yhteistä tahtotilaa ja asian vaatimia resursseja ja riittävää aikaa valmistelulle. Nyt näyttää siltä, ja myös kaikki indikaattorit osoittavat siihen suuntaan, ettei tämä ylevä periaate ole toteutumassa. Tästä on meidän kaikkien syytä olla huolissaan ja päättäväisesti tarttua asiantilan muuttamiseen. Olisi myös kohtuutonta sanoa, että tämä lainvalmistelun keskeneräisyys olisi vain tämän hallituksen ongelma, vaikka se onkin jo tätä hallitusta leimaava. Jo kymmenen vuoden ajan ovat lainoppineet kohteliaasti vihjailleet heikosta lainsäätämisprosessista. 
Arvoisat hyvät edustajat ja hallitus! Meidän on nostettava oman tekemisemme tasoa. Yksi mittari lainsäädäntötyön onnistumisesta voisi olla oikeuskäsittelyiden väheneminen laintulkinnan epäselvyyden tähden. Tämä tarkoittaisi lain tarkkarajaisuuden lisäämistä säätämisessä. 
Arvoisa puhemies! Hallituksen linjaus tälle kaudelle on alusta asti ollut paremman sääntelyn laatiminen. Tavoitteeksi asetettiin säädöspolitiikan ohjauksen selkeyttäminen, sääntelymäärän keventäminen ja vaihtoehtoisten ohjauskeinojen käytön lisääminen. Kristillisdemokraatit tukevat kaikkia näitä tavoitteita. Hallitukselta tulee tänä keväänä 120 esitystä ja 7 selontekoa. Vaikka ahkeruus on arvostettavaa, niin määrä harvoin korvaa laatua, varsinkaan silloin kun puhutaan yhteiskuntamme ja sen tulevaisuuden kannalta erittäin keskeisistä rakenteista ja niitä muuttavista muutoksista. Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä muistuttaa: aikaa on oltava riittävästi, ettei kansa tipahda kyydistä. 
Huoli lainvalmistelun heikosta laadusta on noussut esille usean tahon toimesta. Perusteltu kritiikki on kohdistunut muun muassa perustuslaillisten ongelmien ohittamiseen useamman esityksen kohdalla. Näistä muutamina voisi mainita Vaasan päivystyskysymyksen ja käräjäoikeuksien rakenneuudistuksen, joissa uhataan muun muassa perustuslaissa turvattua kielioikeutta ja oikeutta oikeusturvaan. Iso huoli on kunnollisten vaikutusarvioiden puuttuminen. Lisäksi hallitus on leikkauspolitiikkansa keskellä toistuvasti tyytynyt perustelemaan esityksiä vain taloudellisilla syillä. Tämän asian on nostanut esille myös lainsäädännön arviointineuvosto. Lakivaliokunnan jäsenenä totean, että valiokunta ei voi perustaa lakia vain fiskaalisiin syihin. Vaikka kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pitää Suomen talouden parantamista keskeisenä tavoitteena, katsomme, ettei pelkillä talousvaikutuksilla voida poistaa muiden perusteiden ja vaikutusten merkitystä. 
Arvoisa puhemies! Hallituksen tulee kiinnittää erityistä huomiota siihen, että isot lainsäädäntökokonaisuudet tuodaan eduskunnalle yhtenä kokonaisuutena, ei niin kuin nyt tehdään esimerkiksi sote-lainsäädännössä, että muutosesitykset tuodaan pieninä paloina, jolloin kokonaistavoitteet ja toteutus jäävät arvailujen varaan. Tämä lisää epätietoisuutta koko yhteiskunnassa hallituksen pyrkimyksistä ja hankaloittaa kuntien valmistautumista uudistukseen. 
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä toivoo, että hallitus suhtautuu näihin laajoihin havaintoihin nöyrästi ja parantaa omaa juoksuaan, jotta mekin oppositiossa voisimme juosta paremmin. 
kategoriassa Kirjoitukset 1511 0
0

Blogiarkisto

Minun lupaukseni

Suomi on 2019 sosiaalisesti oikeudenmukaisempi, yrittäjäystävällisempi, turvallisempi ja kokonaisveroaste on keventynyt.

  1. Peruspalvelut kuntoon, uusi välittämisen kulttuuri
  2. Perusturvan nostaminen kohtuulliselle tasolle.
  3. Terveyspalveluiden saatavuus paranee.
  4. Kokonaisveroaste on laskeva ja ostovoima nouseva.
  5. Työllistymisen esteitä on poistettu.
  6. Alle 25 -vuotiaiden työllistyminen paranee.
  7. Pyörät pyörimään: Valtio perustaa ”Infra Oy:n” suurien kansallisten investointien käynnistämiseen: Tieverkon ja siltojen parantaminen, ratahankkeiden toteus. Työtä syntyy ympäri Suomea.

Lue lisää >>